79013_1689640

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 306-ЭС21-18897

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва25 октября 2021 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова, изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Комаровское лесное хозяйство плюс» (Пензенская обл.) на решение  Арбитражного суда Пензенской области от 10.02.2021, постановление  Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2021 и  постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.06.2021 по делу   № А49-9724/2020 по заявлению общества с ограниченной ответственностью  «Комаровское лесное хозяйство плюс» (далее – общество) к Министерству  лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Пензенской области  (далее – министерство) о признании недействительным решения от 05.08.2020   № 16-2-3/4559 об отказе в заключение нового договора аренды лесного участка  без проведения торгов, возложении на министерство обязанности заключить с  обществом без проведения торгов договор аренды лесного участка,  расположенного по адресу: Пензенская область, Кузнецкий район,  Чибирлейское участковое лесничество, с кадастровым номером  58:14:0000000:1642 площадью 32 200 000 кв. м, сроком на 10 лет, с участием  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, - Государственного казенного учреждения Пензенской области  «Кузнецкое лесничество»,  

установил:

решением Арбитражного суда Пензенской области от 10.02.2021,  оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 12.04.2021 и постановлением Арбитражного суда  Поволжского округа от 29.06.2021, в иске отказано. 

В кассационной жалобе общество ссылается на неправильное применение  арбитражными судами норм права, несоответствие выводов суда фактическим  обстоятельствам дела и представленным доказательствам. 

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе  в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не  подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или)  норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются  достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном  порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за  нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если  указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. 

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,  судья Верховного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии  оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная  жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам  статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,  руководствуясь статьями 198, 200 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, частью 5 статьи 72, частью 3 статьи 73.1, частью 1  статьи 74 Лесного кодекса Российской Федерации, пунктом 5 статьи 4  Федерального закона от 04.12.2006  № 201-ФЗ «О введении в действие Лесного  кодекса Российской Федерации» (далее – Закона  № 201-ФЗ), пришел к выводу  об отсутствии оснований для заключения с обществом договора аренды  лесного участка на новый срок без проведения торгов. 

Доводы заявителя являлись предметом рассмотрения судебных  инстанций, получили соответствующую правовую оценку и не подтверждают  существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела. 

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Комаровское  лесное хозяйство плюс» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда Г.Г.ПоповаРоссийской Федерации