ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 308-ЭС19-27021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва22.01.2020 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., изучив  кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель, декларант) на решение Арбитражного  суда Ставропольского края от 08.04.2019 по делу  № А63-23578/2018,  постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда  

от 27.06.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа  от 10.10.2019 по тому же делу 

по заявлению Минераловодской таможни (далее – таможня, таможенный  орган) к предпринимателю о взыскании задолженности по уплате  утилизационного сбора и пени в сумме 4 027 772, 95 рублей, 

установила:

решением Арбитражного суда Ставропольского края от 08.04.2019,  оставленным без изменения постановлениями Шестнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 27.06.2019 и Арбитражного суда Северо-Кавказского  округа от 10.10.2019, заявленные требования удовлетворены. 

В кассационной жалобе предприниматель ссылается на нарушение судами  норм материального и процессуального права, в связи с чем просит принятые  по делу судебные акты отменить. 

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационных  жалобы, представления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит  определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе,  представлении доводы не подтверждают существенных нарушений норм  материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на  исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении  компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а  также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. 

При изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу  судебных актов судья Верховного Суда Российской Федерации приходит к  выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7  

статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации. 

Как усматривается из обжалуемых судебных актов, письмом таможни 

от 22.08.2018 предпринимателю сообщено о необходимости уплаты  утилизационного сбора в отношении ввезенных товаров – вилочного  погрузчика и гусеничного экскаватора. 

Неуплата утилизационного сбора в добровольном порядке послужила  основанием для обращения таможенного органа в арбитражный суд с  требованием о взыскании образовавшейся задолженности в размере  

3 967 500 рублей и пени в сумме 60 272, 95 рублей.

Исследовав и изучив представленные доказательства, суды признали  доказанной позицию таможни относительно того, что обозначенные  характеристики позволяют отнести ввезенный товар к виду и категории  самоходных машин, в отношении которых уплачивается утилизационный сбор. 

С учетом изложенного, проверив обоснованность расчета и установив  отсутствие доказательств уплаты такого сбора, суды пришли к выводу о  наличии оснований для удовлетворения требования таможни.  

Приведенные в кассационной жалобе доводы основаны на ошибочном  толковании положений законодательства, не подтверждают существенных  нарушений норм материального и (или) норм процессуального права,  повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для  пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке. 

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6 и 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации 

определила:

отказать индивидуальному предпринимателю ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда Т.В.Завьялова Российской Федерации