79006_1185862 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 304-ЭС18-21433 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 4 декабря 2018 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1 (г. Сургут; далее –  ФИО1, кредитор)  

на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного  округа – Югры от 23.03.2018, постановление Восьмого арбитражного  апелляционного суда от 04.07.2018 и постановление Арбитражного суда  Западно-Сибирского округа от 25.09.2018 по делу № А75-9299/2016 о  банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Вакуум» (далее –  должник),  

установил:

в рамках дела о банкротстве должника его кредитор обратился в арбитражный  суд с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего  должником по ненадлежащему проведению инвентаризации имущества  должника и в несвоевременном проведении его оценки.  

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного  округа – Югры от 23.03.2018, оставленным без изменения постановлением  Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2018 и постановлением  Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.09.2018, в  удовлетворении жалобы отказано.  

В кассационной жалобе ФИО1 просит судебные акты отменить,  ссылаясь на нарушение судами норм права.  

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  

Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют.  

Рассматривая спор, суды руководствовались статьями 20.3, 60, 129  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» и исходили из недоказанности факта незаконных действий  (бездействие) конкурсного управляющего.  

Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено.  

Доводы кассационной жалобы сводятся к изложению обстоятельств дела,  которые были предметом исследования и оценки судов, что не свидетельствует  о допущенных ими нарушениях норм материального и процессуального права.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6,  291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья С.В. Самуйлов