ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 304-ЭС25-1125 

г. Москва 26 марта 2025 г.  

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Якимов А.А., изучив  кассационные жалобы Управления Федеральной службы по надзору в сфере  связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Сибирскому  федеральному округу и Федеральной службы по надзору в сфере связи,  информационных технологий и массовых коммуникаций на решение  Арбитражного суда Новосибирской области от 24 мая 2024 г., постановление  Седьмого арбитражного апелляционного суда от 1 августа 2024 г. и  постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 3 декабря  2024 г. по делу № А45-33399/2023,  

установил:

доводы кассационных жалоб не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьями 2916, 29111  Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для передачи жалоб для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и  пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать  вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к  судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.  

Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи,  информационных технологий и массовых коммуникаций по Сибирскому  федеральному округу заявлено ходатайство о приостановлении исполнения  решения Арбитражного суда Новосибирской области от 24 мая 2024 г.,  

постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 1 августа  2024 г. и постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от  3 декабря 2024 г. по настоящему делу до окончания рассмотрения  кассационной жалобы в Верховном Суде Российской Федерации.  

Положения части 3 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации связывают возможность приостановления исполнения  обжалуемых судебных актов с истребованием дела судьей Верховного Суда  Российской Федерации.  

При рассмотрении настоящей кассационной жалобы дело   № А45-33399/2023 Арбитражного суда Новосибирской области в Верховный  Суд Российской Федерации не истребовалось, в связи с чем ходатайство  рассмотрению не подлежит.  

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи,  информационных технологий и массовых коммуникаций по Сибирскому  федеральному округу и Федеральной службе по надзору в сфере связи,  информационных технологий и массовых коммуникаций в передаче  кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  

Российской Федерации А.А. Якимов