602643586 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Дело № 304-КГ15-356 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 

20.02.2015 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев ходатайство закрытого акционерного общества «Алтайхимпроминвест» (г. Барнаул) о представлении отсрочки по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Алтайского края от 23.04.2014 по делу № А03-14314/2013, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2014 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.11.2014 по тому же делу, 

установила: 

в силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. 

 

На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса. 

Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны. При этом должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд. 

Обратившись с ходатайством о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, в обоснование ходатайства заявитель представил копию справки Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Барнаула, из которой следует, что по состоянию на 01.12.2014 у заявителя открыт расчетный счет в ОАО «Россельхозбанк». 

С учетом того, что к кассационной жалобе приложена копия справки из указанного банка об отсутствии денежных средств на расчетном счете, заявителем доказано отсутствие возможности уплатить государственную пошлину в установленном порядке и размере. 

При указанных обстоятельствах ходатайство общества подлежит удовлетворению. 

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 102, 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

 

определила: 

ходатайство закрытого акционерного общества «Алтайхимпроминвест» удовлетворить. 

Предоставить закрытому акционерному обществу «Алтайхимпроминвест» отсрочку уплаты государственной пошлины сроком до окончания производства по настоящей кассационной жалобе. 

Судья Верховного Суда 

Т.В. Завьялова 

Российской Федерации