79016_1538691  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 306-ЭС20-20705 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 23 декабря 2020 г.  

 Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Симбирская литейная компания» (Ульяновская область, заявитель) на  определение Арбитражного суда Ульяновской области от 15.06.2020,  постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от  06.08.2020 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от  14.10.2020 по делу № А72-7036/2019 Арбитражного суда Ульяновской области  принятые по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ВЕСТ- Производство» о вынесении определения о выдаче исполнительного листа на  принудительное исполнение мирового соглашения,  

установил:

определением Арбитражного суда Ульяновской области от 16.03.2020  прекращено производство по указанному выше делу в связи с утверждением  судом заключенного между обществом с ограниченной ответственностью  «ВЕСТ-Производство» (далее – общество, взыскатель) и обществом с  ограниченной ответственностью «Симбирская литейная компания» (далее –  компания, должник) мирового соглашения.  

 Впоследствии общество обратилось в суд с заявлением о выдаче  исполнительного листа на принудительное исполнение указанного мирового  соглашения.  

 Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 15.06.2020,  оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 06.08.2020 и постановлением Арбитражного суда  

Поволжского округа от 14.10.2020, заявление общества удовлетворено.  Обществу выдан исполнительный лист на принудительное исполнение  определения суда об утверждении мирового соглашения.  

 В кассационной жалобе компания просит состоявшиеся по делу  определение и постановления отменить, в удовлетворении требований  общества отказать.  

 По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -  Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если  изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений  норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на  исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере  предпринимательской и иной экономической деятельности.  

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов и  доводов кассационной жалобы не установлено.  

 Разрешая заявление общества, суд первой инстанции руководствовался  положениями статей 138-142, 319 Кодекса, исходил из условий заключенного  между должником и взыскателем мирового соглашения и пришел к выводу о  наличия оснований для выдачи исполнительного листа на принудительное  исполнение судебного акта о его утверждении.  

 Суды апелляционной инстанции и округа согласились с данными  выводами суда первой инстанции.  

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не дают оснований  полагать, что судами допущено существенное нарушение норм материального  права и (или) норм процессуального права.  

С учетом изложенного и руководствуясь статьей 291.6 Кодекса, судья 

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Симбирская  литейная компания» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Е.Н.Золотова