79006_2180669 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 308-ЭС24-764 (2) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 01.03.2024 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1 (далее -  должник)  

на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от  16.08.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от  14.11.2023 по делу № А22-2680/2022,  

установил:

в рамках дела о банкротстве должника финансовый управляющий его  имуществом обратился в арбитражный суд с заявлением о признании  недействительным договора купли-продажи автомобиля от 11.01.2019,  заключенного между должником и ФИО2, и применении последствий недействительности сделки.  

Определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 04.05.2023 в  удовлетворении заявления отказано.  

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от  16.08.2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 14.11.2023, определение от 04.05.2023 отменено,  заявление удовлетворено.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь  на неправильное применение судами норм права.  

По результатам изучения принятых по обособленному спору судебных  актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что  

предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в  судебном заседании отсутствуют.  

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами  которых согласился суд округа, исходили из подтвержденности совокупности  правовых оснований для признания спорного договора недействительным в  соответствии с положениями пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".  

При установленных судами фактических обстоятельствах обособленного  спора доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими  нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу  части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации к отмене или изменению обжалуемых судебных актов в порядке  кассационного судопроизводства.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья С.В. Самуйлов