79005_2179161  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 308-ЭС23-4481 (3) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 27 февраля 2024 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1 на постановление  Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2023 и  постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.10.2023  по делу № А32-9562/2021 Арбитражного суда Краснодарского края,  

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «Алюминий-Альянс» (далее – должник) ФИО1  обратился с заявлением о включении задолженности по договору  инвестирования в реестр требований кредиторов должника (далее – реестр).  

Определением суда первой инстанции от 14.02.2023 в удовлетворении  заявления отказано.  

Постановлением апелляционного суда от 10.08.2023 определение  от 14.02.2023 отменено в части, требования в размере 1 390 000 руб. включены  в третью очередь реестра. В остальной части определение оставлено без  изменения.  

Суд округа постановлением от 27.10.2023 оставил судебные акты без  изменения.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, ФИО1 просит отменить судебные акты судов  апелляционной инстанции и округа в части отказа в удовлетворении  требований.  

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для  передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации.  

Разрешая спор в обжалуемой части, суды первой и апелляционной  инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из  непредставления надлежащих доказательств наличия у ФИО1  финансовой возможности внесения денежных средств во исполнение договора  с должником.  

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных  обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами  норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

 Судья Д.В. Капкаев