79023_1487722

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 307-ЭС20-12043

г. ФИО1 сентября 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу компании «JTK OU» (истец, Эстонская  Республика, далее – компания) на решение Арбитражного суда города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.10.2019 по делу   № А56-14350/2019, постановление Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда от 21.01.2020 и постановление Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 21.05.2020 по тому же делу по иску компании к  акционерному обществу «Группа «Илим» о взыскании 1747,63 евро убытков с  участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, общества с ограниченной  ответственностью «Восход», 

установила:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 03.10.2019, оставленным без изменения постановлением  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020, в  удовлетворении иска отказано. 

Арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением  от 21.05.2020 решение от 03.10.2019 и постановление Тринадцатого  арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 оставил без изменения. 

В кассационной жалобе компания просит об отмене судебных актов,  ссылаясь на неправомерное освобождение грузоотправителя от  ответственности по договору международной перевозки. 

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  

кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов. 

Таких оснований по доводам кассационной жалобы не усматривается.

Суды не установили причинно-следственной связи заявленных расходов с  исполнением ответчиком обязанностей в пределах договора международной  перевозки груза и собственно нарушение ответчиком договора перевозки,  необходимых в качестве условий для взыскания убытков, поэтому правомерно  отказали в иске. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определила:

отказать компании «JTK OU» в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова