ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

    Дело № 308-ЭС15-360

      

  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

   

 

г. Москва

 

21 января 2015 года

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Солодковского Ю.В. (г.Ульяновск) от 26.12.2014 на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.03.2014, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2014 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.10.2014 по делу № А32-20541/2013, а также ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, 

 

у с т а н о в и л:

пунктом 2 части 5 статьи 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к кассационной жалобе прилагаются в том числе документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Заявитель обратился с кассационной жалобой на указанные судебные акты 30.12.2014 (согласно штемпелю отделения связи на конверте), одновременно заявив ходатайства о восстановлении пропущенного срока и об отсрочке уплаты государственной пошлины.

В силу положений пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить (рассрочить) уплату государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Кодекса.

На основании пункта 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. К ходатайству об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины должны быть приложены документы, свидетельствующие о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты, а также подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.

Доказательства, свидетельствующие об отсутствии денежных средств на момент подачи кассационной жалобы, заявителем не представлены.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины не имеется.

Кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 184 и 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   

 

о п р е д е л и л:

отказать в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Солодковского Ю.В. (г.Ульяновск) об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Солодковского Ю.В. (г.Ульяновск) от 26.12.2014 на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.03.2014, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2014 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.10.2014  по делу № А32-20541/2013 возвратить заявителю.

 

Судья                                                                                                  Д.В. Капкаев