79008_2017732 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 310-ЭС23-7878 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 01.06.2023  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив  кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ответчик) на решение Арбитражного суда Республики Крым  от 29.07.2022 по делу № А83-1820/2020, постановление Двадцать первого  арбитражного апелляционного суда от 14.10.2022 и постановление  Арбитражного суда Центрального округа от 14.02.2023 по тому же делу по иску  государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымские  морские порты» в лице филиала «Ялтинский торговый порт» к  индивидуальному предпринимателю ФИО1 о  взыскании задолженности и пеней, по встречному иску о признании услуг не  оказанными и не подлежащими оплате,  

установил:

решением Арбитражного суда Республики Крым от 29.07.2022,  оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного  апелляционного суда от 14.10.2022 и постановлением Арбитражного суда  Центрального округа от 14.02.2023, иск удовлетворен, в удовлетворении  встречного иска отказано.  

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на существенное нарушение  норм материального и процессуального права, просит отменить судебные акты  и направить дело на новое рассмотрение.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли  на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  

нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской  и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов  в кассационном порядке по доводам заявителя не имеется.  

Разрешая спор, суды руководствовались статьями 309, 310, 330, 779, 781,  783 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом  от 08.11.2007 № 261-ФЗ «О морских портах в Российской Федерации и о  внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской  Федерации», и, исследовав и оценив в соответствии со статьей 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  представленные в материалы дела доказательства, пришли к выводу об  отсутствии оснований для освобождения ответчика от оплаты оказанных  истцом услуг по обслуживанию пассажирских судов на причалах порта.  

Доводы заявителя, в том числе о недоказанности факта оказания истцом  спорных услуг, рассматривались судами нижестоящих инстанций и  мотивированно отклонены, ввиду чего повторное заявление тех же доводов в  настоящей жалобе само по себе не образует необходимых оснований для  пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

отказать индивидуальному предпринимателю ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации О.Ю. Шилохвост