ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 301-ЭС19-4323

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

04.03.2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «СМУ-16» (далее – общество, заявитель) о восстановлении пропущенного срока на обжалование в кассационном порядке постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 14.05.2018 по делу № А28-10990/2017 Арбитражного суда Кировской области и постановления Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.09.2018 по тому же делу, 

установила:

обществом в Верховный Суд Российской Федерации подана кассационная жалоба на указанные выше судебные акты, а также заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу. 

В соответствии с частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Согласно части 3 указанной статьи Кодекса ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса. По результатам рассмотрения данного ходатайства судья выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока, судья Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для его удовлетворения.

В качестве обоснования пропуска процессуального срока заявитель ссылается на несвоевременное получение заверенных копий судебных актов, принятых по существу данного спора, что привело к невозможности своевременного направления кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации. 

Указанные доводы подлежат отклонению как не свидетельствующие об уважительности причин пропуска установленного законодательством срока. 

Кроме того, как следует из данных картотеки арбитражных дел, последний оспариваемый судебный акт принят Арбитражным судом Волго-Вятского округа 07.09.2018 и опубликован на официальном сайте 08.09.2018, при этом представитель заявителя принимал участие в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции. 

Данных о наличии объективных препятствий для своевременного обжалования судебных актов обществом в рассматриваемом ходатайстве не приведено.

С учетом названных обстоятельств, оснований для восстановления пропущенного срока подачи кассационной жалобы не усматривается.

Учитывая изложенное и руководствуясь положениями статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определила:

отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «СМУ-16» о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14.05.2018 по делу № А28-10990/2017 Арбитражного суда Кировской области и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.09.2018 по тому же делу.

Возвратить настоящую кассационную жалобу обществу с ограниченной ответственностью «СМУ-16».

Судья Верховного Суда                                                                   Т.В. Завьялова 

Российской Федерации