ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 306-ЭС25-3850

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва11 апреля 2025 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Каспий» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Астраханской области от 14 июня 2024 г., постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2024 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 4 февраля 2025 г. по делу № А06-9204/2022, 

установил:

участник общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Фалкон» (далее – ООО «ПКФ «Фалкон») ФИО1 обратился в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к ООО «ПКФ «Фалкон» и обществу с ограниченной ответственностью «Каспий» (далее – ООО «Каспий») о признании недействительными (ничтожными) договора аренды транспортных средств с экипажем от 23 апреля 2018 г., договора на выполнение работ от 1 сентября 2019 г., дополнительных соглашений к ним; о применении последствий недействительности сделок. 

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО2. 

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 14 июня 2024 г. требования удовлетворены частично, договор аренды транспортных средств с экипажем от 23 апреля 2018 г. и дополнительное соглашение к нему  

от 24 апреля 2018 г. признаны недействительными. В качестве применения последствий недействительности сделок задолженность ООО «ПКФ «Фалкон» перед ООО «Каспий» признана отсутствующей; в остальной части иска отказано; распределены судебные расходы. 

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2024 г. решение от 14 июня 2024 г. изменено в части распределения судебных расходов: с ФИО1 в доход федерального бюджета взыскано 6000 руб. государственной пошлины за рассмотрение иска; с ООО «ПКФ «Фалкон» в пользу ФИО1 взыскано 3000 руб. государственной пошлины по иску и 15 504 руб. расходов по оплате судебной экспертизы; с ООО «Каспий» в пользу ФИО1 взыскано 3000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску и 15 504 руб. расходов по оплате судебной экспертизы. В остальной части решение от 14 июня 2024 г. оставлено без изменения; за рассмотрение апелляционной жалобы с ООО «Каспий» в доход федерального бюджета взыскано 3000 руб. государственной пошлины; с ФИО2 в доход федерального бюджета взыскано 3000 руб. государственной пошлины. 

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 4 февраля 2025 г. решение от 14 июня 2024 г. и апелляционное постановление от 17 сентября 2024 г. оставлены без изменения. 

ООО «Каспий» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за ее подачу. 

Пунктом 2 части 5 статьи 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к кассационной жалобе прилагаются, в том числе, документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера. 

В силу положений пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить (рассрочить) уплату государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса. 

Изучив доводы заявителя, изложенные в ходатайстве, и представленные документы, суд приходит к выводу о наличии возможности предоставить ООО «Каспий» отсрочку по уплате государственной пошлины. 

Руководствуясь статьями 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, 

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Каспий» удовлетворить.  

Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины на срок до окончания производства по кассационной жалобе.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Чучунова