79151_1793860

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 305-ЭС20-22715

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва28 апреля 2022 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г.,  рассмотрев ходатайство акционерного общества «Южуралмост» (далее –  общество, заявитель) о восстановлении пропущенного процессуального срока  подачи кассационной жалобы на постановление Девятого арбитражного  апелляционного суда от 24.08.2021 и постановление Арбитражного суда  Московского округа от 25.01.2022 по делу  № А40-151590/2019, 

установил:

последним обжалуемым заявителем судебным актом является постановление  арбитражного суда округа, вступившее в законную силу 25.01.2022. 

Жалоба направлена в Верховный Суд Российской Федерации  посредством сервиса электронной подачи документов «Мой арбитр»  18.04.2022, то есть по истечении двухмесячного процессуального срока,  установленного статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

К кассационной жалобе приложено ходатайство о восстановлении  пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы. В  обоснование ходатайства заявитель указывает в том числе на то, что уже  обращался с аналогичной кассационной жалобой в установленные законом  сроки. Однако жалоба была возвращена без рассмотрения по причине  отсутствия документов о высшем юридическом образовании либо ученой  степени по юридической специальности представителя, подписавшего жалобу.  

Изучив приведенные в ходатайстве доводы и приложенные к жалобе  

документы, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению  по следующим основаниям. 

Согласно части 1 статьи 2912 АПК РФ кассационные жалоба,  представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по  данному делу, если иное не предусмотрено настоящим кодексом. 

В соответствии с частью 2 названной статьи срок подачи кассационной  жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с  такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об  обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть  восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации,  рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано  не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье  42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о  нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом. 

В соответствии с частями 1, 2 статьи 117 АПК РФ процессуальный срок  подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если  иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Арбитражный суд  восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины  пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные настоящим  Кодексом предельные допустимые сроки для восстановления. 

Поскольку изложенные в ходатайстве общества причины пропуска  процессуального срока являются уважительными, ходатайство о  восстановлении срока подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 117, 184, 2912  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации 

определил:

удовлетворить ходатайство акционерного общества «Южуралмост» о  восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной  жалобы.  

Восстановить акционерному обществу «Южуралмост» срок подачи  кассационной жалобы на постановление Девятого арбитражного  апелляционного суда от 24.08.2021 и постановление Арбитражного суда  Московского округа от 25.01.2022 по делу  № А40-151590/2019. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Ю.Г. Иваненко