79003_1475779

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 307-ЭС20-9833

г. ФИО1 августа 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В.,  рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Лена Лес»  (далее – общество) об отказе от кассационной жалобы на определение  Арбитражного суда Калининградской области от 26.06.2019, постановление  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2019 и  постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.03.2020 по  делу  № А21-9370/2015 о несостоятельности (банкротстве) общества с  ограниченной ответственностью «Каймоновский» (далее – должник), 

у с т а н о в и л :

конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о признании  недействительным соглашения о передаче прав и обязанностей по договору  аренды участка лесного фонда, заключенного должником и обществом, а также  о применении последствий недействительности этой сделки. 

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 26.06.2019  заявление конкурсного управляющего удовлетворено. 

Постановлениями Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  от 25.10.2019 и Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.03.2020  определение суда первой инстанции оставлено без изменения. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, общество просит отменить акты судов трех инстанций, направив  обособленный спор на новое рассмотрение в Арбитражный суд  Калининградской области. 

Впоследствии (13.07.2020) общество направило в суд заявление о  возвращении кассационной жалобы, подписанное представителем по  доверенности. 

Процессуальные отношения в арбитражном судопроизводстве возникают,  изменяются и прекращаются, как правило, по инициативе непосредственных  участников правоотношений. Принцип диспозитивности подразумевает  свободу распоряжения лицами, участвующими в деле, принадлежащими им  процессуальными правами и средствами защиты. 

В рассматриваемом ходатайстве общество указало, что как участник  спорных правоотношений утратило интерес в рассмотрении по существу его  кассационной жалобы. Доказательств того, что заявленный отказ от жалобы не  соответствует положениям закона или затрагивает права иных лиц, не  представлено. 

При таких обстоятельствах, на основании пункта 4 части 1 статьи 291.5  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба общества подлежит возврату без рассмотрения по существу. 

Руководствуясь статьей 291.5 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, судья 

о п р е д е л и л :

кассационную жалобу на определение Арбитражного суда  Калининградской области от 26.06.2019, постановление Тринадцатого  арбитражного апелляционного суда от 25.10.2019 и постановление  Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.03.2020 по делу   № А21-9370/2015 возвратить обществу с ограниченной ответственностью  «Лена Лес» без рассмотрения по существу. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации И.В. Разумов