ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 Дело № 303-ЭС15-11839 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 12 августа 2015 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В. рассмотрела  ходатайство Управления Федерального казначейства по Приморскому краю  (г. Владивосток) от 04.08.2015 № 20-10-35/17-5318 о приостановлении  исполнения определения Арбитражного суда Приморского края от 23.01.2015  по делу № А51-26422/2013, постановления Пятого арбитражного  апелляционного суда от 13.04.2015, постановления Арбитражного суда  Дальневосточного округа от 13.07.2015 по тому же делу  

по иску Муниципального унитарного многоотраслевого предприятия  коммунального хозяйства город Фокино к Администрации городского округа  ЗАТО город Фокино о взыскании 4 953 354 рублей  84 копеек по обязательствам Муниципального автономного учреждения  «Управление городского хозяйства» городского округа ЗАТО город Фокино  в порядке субсидиарной ответственности (с учетом уточнения иска).  

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено  Муниципальное автономное учреждение «Управление городского хозяйства»  городского округа ЗАТО город Фокино,  

установила: 

вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Приморского  края от 10.12.2013 иск удовлетворен, выдан исполнительный лист от 18.04.2014  серии АС № 006757511.  

Муниципальное унитарное многоотраслевое предприятие коммунального  хозяйства город Фокино в лице конкурсного управляющего Жаворонкова Е.Б.  обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о наложении  судебного штрафа на Управление Федерального Казначейства по Приморскому  краю за неисполнение решения Арбитражного суда Приморского края  от 10.12.2013.  

Определением Арбитражного суда Приморского края от 23.01.2015,  оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного  апелляционного суда от 13.04.2015 и постановлением Арбитражного суда  Дальневосточного округа от 13.07.2015, на Управление Федерального  Казначейства по Приморскому краю наложен судебный штраф в размере  20 000 рублей.  

Управление Федерального казначейства по Приморскому краю обратилось  в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой  от 04.08.2015 № 20-10-35/17-5318 на судебные акты о наложении штрафа,  изложив в тексте жалобы ходатайство о приостановлении исполнения  оспариваемых судебных актов до результатов рассмотрения кассационной  жалобы.  

Рассмотрев ходатайство, суд не находит оснований для его  удовлетворения, поскольку ходатайство не содержит мотивированного  и документально подтвержденного обоснования невозможности или  затруднительности поворота исполнения судебного акта, встречное  обеспечение или финансовые гарантии в размере оспариваемой суммы  заявителем не представлены.  

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определила: 

ходатайство Управления Федерального казначейства по Приморскому  краю о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда  Приморского края от 23.01.2015 по делу № А51-26422/2013, постановления  Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2015 и постановления  Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.07.2015 по тому же делу  оставить без удовлетворения.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации М.В. Пронина