79006_1409400

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 309-ЭС19-18295(2)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва27 февраля 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1, финансового  управляющего имуществом ФИО2 (г. Москва; далее –  финансовый управляющий)  

на определение Арбитражного суда Свердловской области от 07.06.2019,  постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2019  и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.11.2019  

по делу  № А60-47242/2018 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – должник), 

установил:

в рамках дела о своем банкротстве должник обратился в арбитражный суд с  жалобой на бездействие финансового управляющего, выразившееся в  несвоевременном и ненадлежащем предъявлении ко взысканию  исполнительного листа о взыскании задолженности с общества с ограниченной  ответственностью «Гранит-XXI век» (далее – общество «Гранит- XXI век») и в  неподаче заявления о признании действий (бездействия) судебного пристава  исполнителя незаконными. 

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 07.06.2019,  оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 30.08.2019 и постановлением Арбитражного суда  Уральского округа от 20.11.2019, жалоба удовлетворена. 

В кассационной жалобе финансовый управляющий просит судебные акты  отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права. 

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 20.3, 213.9, 213.25  Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», статьей 30 Федерального закона от 02.10.2007  № 29-ФЗ «Об  исполнительном производстве» и исходили из доказанности неправомерности  указанных действий (бездействия) финансового управляющего. 

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами  нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы  служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых  судебных актов. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации. 

Судья С.В. Самуйлов