79060_1890492 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 307-ЭС22-19698 

г. Москва  27.10.2022 Дело № А56-115118/2019  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1 на решение  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 06.09.2021, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  от 21.01.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа  от 06.07.2022  

по иску участника общества с ограниченной ответственностью  «Автограф» ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью  «Авалор» о признании крупной сделки недействительной,  

установил:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 06.09.2021, оставленным без изменения постановлением  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2022  и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.07.2022,  в иске отказано.  

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, истец обратился  с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь  на наличие оснований для их обжалования в порядке статьи 2911 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).  

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,  судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии  оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ,  по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения  

в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации.  

Принимая обжалуемые заявителем судебные акты, суды, руководствуясь  нормами права, регулирующими спорные правоотношения, исходили из  недоказанности истцом правовых оснований для признания спорной сделки  недействительной по указанным им мотивам.  

С учетом установленных судами обстоятельств, доводы, изложенные  заявителем в кассационной жалобе, не подтверждают существенных  нарушений судами норм права, повлиявших на исход дела, и не являются  достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном  порядке.  

Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья 

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы ФИО1 для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации В.В. Попов