79005_1939429 

ВЕРХОВНЫЙ СУД 

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 306-ЭС22-15622(2-4) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 23 января 2023 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационные жалобы ФИО1, закрытого  акционерного общества «Югресурс» (далее – общество), ФИО2 на определение Арбитражного суда Волгоградской области  от 30.05.2022, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда  от 19.07.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа  от 19.10.2022 по делу № А12-42490/2019,  

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного  общества «Югспецстрой» (далее – должник) его конкурсный управляющий  обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением  о признании недействительными операций по перечислению должником,  а также обществом с ограниченной ответственностью «Сети-Строй» в пользу  общества денежных средств в общем размере 1 800 373 руб. 18 коп.  и применении последствий недействительности этих операций.  

Определением суда первой инстанции от 30.05.2022, оставленным без  изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 19.07.2022 и  округа от 19.10.2022, заявление удовлетворено, оспариваемые сделки признаны  недействительными, применены последствия недействительности.  

В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской  Федерации, ФИО1, общество и ФИО2, ссылаясь  на существенные нарушения судами норм права, просят отменить принятые  

по обособленному спору судебные акты и направить спор на новое  рассмотрение в суд первой инстанции.  

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их  пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации.  

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций оценили  представленные доказательства и, руководствуясь статьями 61.3, 61.4  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63  «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)», исходили из доказанности  совокупности условий, необходимых для признания оспариваемых сделок  недействительными как совершенных с предпочтением по отношению  к остальным кредиторам должника. Осведомленность общества о наличии  у должника на момент совершения сделок признаков неплатежеспособности  признана судом подтвержденной. Суд также указал на обстоятельства,  исключающие возможность признания оспариваемых сделок как совершенных  в рамках обычной хозяйственной деятельности.  

С данными выводами судов впоследствии согласился суд округа. 

Изложенные в жалобах доводы были предметом рассмотрения судов,  не свидетельствуют о неправильном применении ими норм права, сводятся  к установлению иных обстоятельств по обособленному спору, что не входит  в полномочия суда при кассационном производстве.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

Судья Д.В. Капкаев