79060_2087604  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 303-ЭС23-17004 

г. Москва  22.09.2023 Дело № А73-12682/2022  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «ИнвестСтрой» (далее – общество) на решение Арбитражного суда  Хабаровского края от 08.12.2022, постановление Шестого арбитражного  апелляционного суда от 07.02.2023, постановление Арбитражного суда  Дальневосточного округа от 24.05.2023,  

установил:

общество обратилось с заявлением о признании незаконным извещения  Министерства лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края об  отказе в приеме отчета об использовании лесов.  

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 08.12.2022,  оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного  апелляционного суда от 07.02.2023 и постановлением Арбитражного суда  Дальневосточного округа от 24.05.2023, в удовлетворении заявления отказано.  

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество  обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации,  ссылаясь на наличие оснований для обжалования в порядке статьи 2911  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК  РФ).  

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,  судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии  оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ,  

по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения  в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам  статьи 71 АПК РФ, руководствуясь положениями законодательства,  регулирующими спорные правоотношения, суды пришли к выводу  о соответствии закону оспариваемого отказа и не выявили нарушений прав и  законных интересов общества.  

Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для пересмотра  обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что  при рассмотрении спора допущены существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела.  

Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья 

определил:

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной  ответственностью «ИнвестСтрой» для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации В.В. Попов