79005_2026374 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС23-8324 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 14 июня 2023 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1 на решение  Арбитражного суда города Москвы от 22.07.2022, постановление Девятого  арбитражного апелляционного суда от 31.10.2022 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 07.04.2023 по делу   № А40-238382/2021,  

установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2021 производство  по делу о банкротстве акционерного общества «Народный банк» (далее – банк)  завершено в порядке статьи 189.93 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», определением от 25.10.2021  требование комитета по энергетике и инженерному обеспечению (далее –  комитет) о включении в реестр требований кредиторов банка задолженности в  размере 13 052 419 руб. 72 коп. выделено в отдельное исковое производство,  произведена замена банка на ФИО1  

Решением от 22.07.2022, оставленным без изменения постановлениями  судов апелляционной инстанции от 31.10.2022 и округа от 07.04.2023, иск  удовлетворен.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, ФИО1 просит отменить указанные судебные акты в связи с  существенными нарушениями судами норм права.  

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для  передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации.  

 В обоснование требования комитет указал на неисполнение банком  условий банковской гарантии, выданной в обеспечение исполнения  обязательств ООО «Строительный альянс» по государственному контракту.  

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами  которых согласился суд округа, исходили из обоснованности требования и его  заявлении до истечения срока действия банковской гарантии.  

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных  обстоятельств по делу, не подтверждают существенных нарушений судами  норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

 Судья Д.В. Капкаев