ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 305-ЭС23-9544 (2)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва10 июля 2025 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив кассационную жалобу финансового управляющего ФИО1 на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2024 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 5 мая 2025 г. по делу № А41-36467/2021 Арбитражного суда Московской области, 

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 в Арбитражный суд Московской области обратились финансовый управляющий с заявлением об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника и должник с заявлением об исключении спорной квартиры из конкурсной массы должника. 

Судом указанные заявления объединены в одно производство для совместного рассмотрения. 

Определением Арбитражного суда Московской области от 21 октября 2024 г. в удовлетворении заявления должника об исключении имущества из конкурсной массы отказано; утверждено Положение о порядке, об условиях и сроках реализации имущества в редакции, предложенной финансовым управляющим. 

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2024 г. определение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявления финансового управляющего отказано, из конкурсной массы должника исключена спорная квартира. 

Арбитражный суд Московского округа постановлением от 5 мая 2025 г. постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения. 

Финансовый управляющий ФИО1 обратился в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по спору постановления суда апелляционной инстанции и суда округа, ссылаясь на существенные нарушения норм права. 

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. 

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы не установлено. 

Отказывая в утверждении положения о реализации имущества должника и исключая спорное имущество из конкурсной массы, суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, руководствовался положениями статьи 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации, изложенными в постановлениях от 14 мая 2012 г. № 11-П и от 26 января 2021 г. № 15-П, и исходил из того, что спорная квартира является единственным пригодным для проживания жилым помещением, принадлежащим должнику на праве собственности, что исключает возможность ее реализации. 

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не подтверждают существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. 

Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Е.Н. Зарубина