79016_1380694

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 Дело  № 309-ЭС19-27516 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва27 декабря 2019 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., рассмотрев  ходатайство гражданки ФИО1 (Оренбургская  область, заявитель) о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины  за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда  Оренбургской области от 12.03.2019, постановление Восемнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 и постановление Арбитражного  суда Уральского округа от 22.10.2019 по делу  № А47-5275/2018 Арбитражного  суда Оренбургской области 

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью  «Алекса-опт» (Оренбургская область, далее – истец, общество) к гражданке  ФИО1 (далее – ответчик, ФИО1) 

об обязании передать документы общества

установил:

заявителем 18.12.2019 через систему подачи документов в электронном  виде «Мой арбитр» направлена в Верховный Суд Российской Федерации  кассационная жалоба на указанные судебные акты, к которой приложено  ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины,  мотивированное тем, что у него отсутствуют источники дохода, позволяющие  произвести оплату государственной пошлины. 

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – Кодекс) основания и порядок уплаты государственной  пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты  государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством  Российской Федерации о налогах и сборах. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из  имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты  государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо  уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке,  предусмотренном статьей 333.41 данного Кодекса. 

Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 20.03.1997  № 6 «О некоторых вопросах применения  арбитражными судами законодательства Российской Федерации о  государственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты государственной  пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству  заинтересованной стороны. При этом должны быть приведены соответствующие  обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что  имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить  государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд. 

Рассмотрев заявленное ходатайство и приложенные к нему документы,  подтверждающие имущественное положение заявителя (справка инспекции  Федеральной налоговой службы России по городу Орску о счетах, открытых в  банках на имя ответчика; справки банков об отсутствии денежных средств на  счетах заявителя; копия трудовой книжки; справка об установлении выплаты  неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход), суд приходит к  выводу о наличии оснований для предоставления заявителю отсрочки уплаты  государственной пошлины до окончания производства по кассационной жалобе. 

Руководствуясь статьями 102, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса  Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

ходатайство гражданки ФИО1 о  предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить. 

Предоставить гражданке ФИО1 отсрочку  уплаты государственной пошлины до окончания производства по кассационной  жалобе. 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Е.Н.Золотова