79015_1293608

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 308-ЭС19-11123

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва15.07.2019 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив  кассационную жалобу ФИО1 на решение  Арбитражного суда Краснодарского края от 30.07.2018, постановление  Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2018, постановление  Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.03.2019 по делу  № А32- 17699/2017 по иску ФИО1 (далее - истец) к  обществу с ограниченной ответственностью «Промсвязьмонтаж» (далее -  общество) о признании незаконным отказа в выходе из общества и признании  недействительным решения общего собрания участников общества, 

установил:

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 30.07.2018,  оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 27.12.2018, постановлением Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 28.03.2019, в удовлетворении исковых  требований отказано. 

Истец обратился в Судебную коллегию по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой  просил указанные судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение и  неправильное применение норм права. 

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  

права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без  устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и  законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности. 

Проверив доводы кассационной жалобы, изучив оспариваемые судебные  акты, суд не находит оснований к передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации. 

Разрешая заявленные требования, суды, руководствуясь пунктом 2 статьи  181.1, частью 3 статьи 181.2, пунктом 1 статьи 181.3, пунктами 1 и 2 статьи  181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 8,  пунктами 1, 2 и 4 статьи 12, пунктом 1 статьи 32, подпунктом 2 пункта 2 статьи  33, пунктами 1, 8 и 10 статьи 37 Федерального закона от 08.08.1998  № 14-ФЗ  «Об обществах с ограниченной ответственностью», положениями  Федерального закона от 30.12.2008  № 312-ФЗ «О внесении изменений в часть  первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные  законодательные акты Российской Федерации», разъяснениями, приведенными  в пункте 21 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 30.03.2010  № 135 «О некоторых вопросах,  связанных с применением статьи 5 Закона  № 312-ФЗ», приняв во внимание  результаты проведенной по делу судебной экспертизы, установив, что размер  доли истца в уставном капитале общества - 3,4444%, в протоколе общего  собрания участников общества от 17.01.2013  № 29 имеется его подпись, а  участники собрания в суде первой инстанции подтвердили свое присутствие на  нем и собственноручное подписание протокола 17.01.2013, суды пришли к  выводу о том, что общее собрание от 17.01.2013 отвечало требованиям пункта 1  статьи 181.2 ГК РФ, в связи с чем отказали в удовлетворении заявленных  требований. 

Нормы права применены судами правильно.

Приведенные в жалобе доводы не опровергают выводы судов, были  предметом их рассмотрения и получили соответствующую правовую оценку. 

Содержание жалобы не подтверждает нарушение норм права, по существу  сводится к несогласию заявителя с оценкой доказательств, данной судами, и  установленными фактическими обстоятельствами дела. 

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 291.8, 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации А.Н. Маненков