79017_1797390

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 303-ЭС22-2360

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва11.05.2022 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Пасифик  Лоджистик» (далее – заявитель) о восстановлении пропущенного срока на  подачу жалобы в порядке части 8 статьи 2916Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда  Российской Федерации от 31.03.2022  № 303-ЭС22-2360, постановление Пятого  арбитражного апелляционного суда от 29.07.2021 и постановление  Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.12.2021 по делу  

 № А51-16093/2020 Арбитражного суда Приморского края,

установила:

заявитель 28.04.2022 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации  

от 31.03.2022  № 303-ЭС22-2360, постановление Пятого арбитражного  апелляционного суда от 29.07.2021 и постановление Арбитражного суда  Дальневосточного округа от 08.12.2021 по делу  № А51-16093/2020  Арбитражного суда Приморского края, заявив при этом ходатайство о  восстановлении пропущенного процессуального срока. 

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность  восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу  предусмотрены статьей 2912Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный  

срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли  предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 указанного Кодекса  предельные допустимые сроки для его восстановления. 

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом  Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007  № 2-П, от 12.07.2018   № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации для целей инициирования  заместителем Председателя Верховного Суд Российской Федерации  процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, исчисляется с даты принятия судебных актов,  поименованных в части 2 статьи 2911Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной  жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации.  

В данном случае этот срок истек. Причины пропуска рассматриваемого  срока, приведенные заявителем, к числу уважительных не относятся. 

С учетом изложенного, в удовлетворении ходатайства о восстановлении  пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу – возвратить  заявителю. 

Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской  Федерации, 

определила:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью  «Пасифик Лоджистик» о восстановлении пропущенного процессуального срока  отказать. 

Жалобу возвратить заявителю.

Судья Верховного Суда Т.В. Завьялова Российской Федерации