79007_2171735 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 305-ЭС23-28907 

г. Москва  14.02.2024 Дело № А40-167381/2022  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,  изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества энергетики и  электрификации «Мосэнерго» (далее – общество) на постановление Девятого  арбитражного апелляционного суда от 10.07.2023 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 19.10.2023 по делу по иску  общества к публичному акционерному обществу «Россети Московский регион»  (далее – компания) о взыскании денежных средств,  

 установила: 

общество обратилось в суд с иском к компании о взыскании  621 397 560 руб. 17 коп. задолженности по договору от 21.12.2006 № 9829-48  (с учетом принятого судом уточнения требований в порядке  статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;  далее – АПК РФ).  

Решением Арбитражного суда города Москвы от 04.04.2023 иск  удовлетворен.  

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 10.07.2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда  Московского округа от 19.10.2023, решение суда первой инстанции отменено, в  удовлетворении исковых требований отказано.  

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судами  апелляционной и кассационной инстанций норм материального права, просит  отменить обжалуемые постановления и оставить в силе решение суда первой  инстанции.  

Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней документы,  письменный отзыв ответчика, судья считает, что жалоба не подлежит передаче  для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований,  предусмотренных частью 1 статьи 29111 АПК РФ.  

Руководствуясь статьями 195, 196, 199, 200, 314, 421, 422, 781  Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального  закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правилами  недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии  и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства  Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, разъяснениями, изложенными в  постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015   № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского  кодекса Российской Федерации об исковой давности», повторно оценив  представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ  и проанализировав условия заключенного сторонами договора, с учетом  обстоятельств, установленных вступившими в законную силу судебными  актами по делу № А40-204185/2019 и пропуска обществом срока исковой  давности, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии  правовых оснований для взыскания с компании задолженности.  

Суд округа поддержал выводы апелляционного суда. 

Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает,  что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных  статьей 29111 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых  судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при  рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или)  норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и  непреодолимого характера.  

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

отказать публичному акционерному обществу энергетики и  электрификации «Мосэнерго» в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

 Судья Г.Г. Кирейкова