79012_1047025  

ВЕРХОВНЫЙ СУД 

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Дело № 306-ЭС17-23606  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 29 января 2018 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Космос-Арт»  (г. Тольятти Самарской области) о приостановлении исполнения постановления  Арбитражного суда Поволжского округа от 06.12.2017 по делу   № А55-15962/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью «Вега- Кино» к обществу с ограниченной ответственностью «Космос-Арт» (далее -  Общество) о взыскании 9 617 850 руб. стоимости отделимых улучшений и  439 000 руб. убытков,  

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, обществ с  ограниченной ответственностью «Омега Пласт Сервис» и «Центр К»,  

у с т а н о в и л:

Арбитражный суд Самарской области решением от 19.04.2017,  оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 27.07.2017, отказал в иске.  

Арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 06.12.2017  отменил указанные судебные акты, взыскал с Общества 9 617 850 руб.  неосновательного обогащения, в остальной части иска отказал.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, Общество, ссылаясь на нарушение окружным судом норм  материального и процессуального права, просит отменить постановление  от 06.12.2017 и оставить в силе решение суда первой инстанции от 19.04.2017 и  постановление апелляционного суда от 27.07.2017.  

Общество 25.01.2018 обратилось в Верховный Суд Российской  Федерации с ходатайством о приостановлении исполнения постановления  окружного суда от 06.12.2017, указав на предоставление банковской гарантии.  

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в случае  истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе  вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных  актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо,  подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при  условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность  поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение  путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего  соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в  размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии,  поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.  

Рассмотрев ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого  судебного акта, судья не находит предусмотренных частью 3 статьи 291.6  

АПК РФ правовых оснований для его удовлетворения, поскольку заявитель не  обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения  судебного акта, а само по себе предоставление банковской гарантии не является  безусловным основанием для приостановления исполнения обжалуемого  судебного акта.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184 и 291.6  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации  

о п р е д е л и л:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной  ответственностью «Космос-Арт» о приостановлении исполнения  постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 06.12.2017 по делу   № А55-15962/2015 отказать.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации И.Л. Грачева