79007_2059145 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС23-3435(3)  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 04.08.2023  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,  изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Строй Град»  (далее – общество) о приостановлении исполнения определения Арбитражного  суда Московской области от 03.08.2022 по делу № А41-13195/2020 о  несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества  «Шатурская управляющая компания» (далее – должник),  

установила: 

в рамках дела о банкротстве должника определением Арбитражного суда  Московской области от 03.08.2022 признано недействительной сделкой  перечисление денежных средств в сумме 2 000 000 руб. с расчетного счета  должника в пользу общества, применены последствия недействительности  сделки.  

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда  от 11.04.2023 определение от 03.08.2022 отменено, в удовлетворении заявления  конкурсного управляющего должника о признании сделки недействительной  отказано.  

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 07.07.2023  постановление апелляционного суда от 11.04.2023 отменено, производство по  апелляционной жалобе общество прекращено.  

Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на постановление суда округа от 07.07.2023, заявив  ходатайство о приостановлении исполнения определения суда первой  инстанции от 03.08.2022.  

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного  Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении  исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде  кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу,  представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что  заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота  исполнения судебных актов.  

Таким образом, исполнение может быть приостановлено только в  отношении обжалуемых судебных актов.  

Вместе с тем в рамках настоящего кассационного производства  определение Арбитражного суда Московской области от 03.08.2022 не является  предметом обжалования.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184 и 291.6  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Строй Град» о  приостановлении исполнения судебного акта оставить без удовлетворения.  

Судья Г.Г. Кирейкова