78801 589919 

                                                Миленков А. В., ул. Пречистенка, д. 37, стр. 2 Москва, 119034 

                                                18.08.2014 306-ЭС14-568 

                                                б/н 

                                                30.07.2014 

 

                                                Миленков Алексей Владиславович обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Самарской области от 07.08.2013 по делу № А55-4444/2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.01.2014 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества «МегаФон» в лице Поволжского филиала (г. Самара) к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области о признании незаконным и отмене предписания от 02.11.2011 № 10/150321 в части пункта 2; с участием в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Миленкова Алексея Владиславовича и Миленковой Луизы Умяровны. Заявителем оспариваются судебные акты, принятые по заявлению ОАО «МегаФон» о взыскании судебных расходов. 

                                                Ходатайство предпринимателя о восстановления срока подачи заявления рассмотрено в соответствии со статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по правилам, установленным статьями 291.1 - 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 28.06.2014 № 186-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»). 

 

                                                В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если она подана по истечении срока, установленного частями 1 и 2 статьи 291.2 настоящего Кодекса, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано. 

                                                Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Прониной М.В. от 18.08.2014 в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока отказано. 

                                                При таких обстоятельствах, заявление Миленкова Алексея Владиславовича подлежит возврату на основании пункта 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

                                                Ведущий консультант 

 

Верховного Суда 

 

Российской Федерации 

                                                И.А. Кулакова