79012_749830 

ВЕРХОВНЫЙ СУД  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

 Дело № 310-ЭС15-19030  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 14 декабря 2015 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив  ходатайство Министерства имущественных и земельных отношений Рязанской  области (г. Рязань) о приостановлении исполнения постановления Двадцатого  арбитражного апелляционного суда от 08.08.2015 и постановления  Арбитражного суда Центрального округа от 03.11.2015 по делу  

 № А54-5930/2014 по заявлению общества с ограниченной ответственностью  «Наутилус» (далее – Общество) о признании незаконным отказа Министерства  имущественных и земельных отношений Рязанской области (далее –  Министерство) в продлении срока договора от 17.10.2013 № 13626055 аренды  земельного участка с кадастровым номером 62:29:0061005:54 общей площадью  18575 кв.м, расположенного по адресу: г. Рязань, Московское шоссе  (Железнодорожный район), об обязании Министерства заключить с Обществом  дополнительное соглашение о продлении срока действия указанного договора и  включить в дополнительное соглашение о продлении срока действия договора  условие о начале течения срока строительства объекта,  

установил:

Арбитражный суд Рязанской области решением от 24.03.2015 в  удовлетворении заявленных требований отказал.  

Двадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от  08.08.2015, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда  Центрального округа от 03.11.2015, отменил решение от 24.03.2015, признал  незаконным отказа Министерства в продлении срока договора от 17.10.2013  

 № 13626055 аренды названного земельного участка, внес изменения в пункт 1.1  договора аренды, указав срок аренды в три года, в остальной части требований  отказал.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, Министерство, ссылаясь на нарушение судами норм материального  и процессуального права, просит отменить постановления апелляционного суда  и суда округа и оставить в силе решение суда первой инстанции.  

Одновременно Министерство заявило ходатайство о приостановлении  исполнения постановлений Двадцатого арбитражного апелляционного суда от  08.08.2015 и Арбитражного суда Центрального округа от 03.11.2015, приведя в  обоснование ходатайства следующие доводы: в связи со вступлением в силу с  01.03.2015 Федерального закона от 23.06.2014 № 171-ФЗ «О внесении  изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные  законодательные акты Российской Федерации») у Министерства отсутствуют  полномочия по продлению спорного договора аренды земельного участка,  поэтому обжалуемые судебные акты невозможно исполнить.  

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в случае истребования дела  судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о  приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания  производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее  кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии,  что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота  исполнения судебных актов.  

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит предусмотренных  частью 3 статьи 291.6 АПК РФ оснований для его удовлетворения, поскольку  Министерство не привело доводов, свидетельствующих о невозможности или  затруднительности поворота исполнения обжалуемых судебных актов в случае  их отмены. К тому же постановление апелляционного суда о признании  оспариваемого отказа Министерства незаконным и об установлении срока  действия договора аренды в три года по смыслу раздела VII АПК РФ не  подлежит принудительному исполнению.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184 и 291.6  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации   

определил:

в удовлетворении ходатайства Министерства имущественных и  земельных отношений Рязанской области о приостановлении исполнения  постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2015 и  постановления Арбитражного суда Центрального округа от 03.11.2015 по делу   № А54-5930/2014 отказать.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации И.Л. Грачева