79073_866123  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Дело № 308-ЭС16-16603 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 24 октября 2016 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А.Хатыпова, рассмотрев  ходатайство Администрации городского округа с внутригородским делением  «город Махачкала» о возвращении кассационной жалобы на решение  Арбитражного суда Республики Дагестан от 08.07.2015 по делу   № А15-1317/2015, постановление Шестнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 09.12.2015 и постановление Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 11.08.2016 по тому же делу по иску закрытого  акционерного общества «РосГеоПроект» к Администрации городского округа  с внутригородским делением «город Махачкала» о взыскании 15 377 184 руб.  40 коп., в том числе 12 500 000 руб. задолженности по контракту от 02.10.2012   № 55 на выполнение научно-исследовательской работы и 2 877 187 руб. 40 коп.  неустойки за просрочку оплаты работ за период с 22.12.2012 по 07.04.2015,  

установил:

решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 08.07.2015,  оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 09.12.2015 и постановлением Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 11.08.2016, иск удовлетворен.  

Администрация городского округа с внутригородским делением «город  Махачкала» обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на указанные судебные акты, ссылаясь на допущенные  судом существенные нарушения норм права, которые повлияли на исход дела.  

Впоследствии, до рассмотрения кассационной жалобы по существу, от  заявителя поступило ходатайство о возвращении кассационной жалобы.  

Согласно пункту 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается без  рассмотрения по существу, если поступило ходатайство о возвращении или об  отзыве кассационной жалобы.  

При названных обстоятельствах ходатайство заявителя подлежит  удовлетворению, а кассационная жалоба − возвращению без рассмотрения по  существу.  

Руководствуясь статьей 184, пунктом 4 части 1 статьи 291.5  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

ходатайство Администрации городского округа с внутригородским  делением «город Махачкала» о возвращении кассационной жалобы на решение  Арбитражного суда Республики Дагестан от 08.07.2015 по делу  

 № А15-1317/2015, постановление Шестнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 09.12.2015 и постановление Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 11.08.2016 по тому же делу удовлетворить.  

Возвратить кассационную жалобу Администрации городского округа с  внутригородским делением «город Махачкала» на названные судебные акты  без рассмотрения по существу.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А.Хатыпова