ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело  № 304-ЭС24-16608

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва12 августа 2024г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Тюменское  экологическое объединение» (далее - Общество) о зачете государственной  пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда  Тюменской области от 13.09.2023 и постановление Арбитражного суда  Западно-Сибирского округа от 07.06.2024 по делу  № А70-10618/2023, 

у с т а н о в и л:

Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на указанные судебные акты, заявив ходатайство о  зачете государственной пошлины в размере 3000 руб., уплаченной по  платежному поручению от 09.08.2023  № 133879 за подачу кассационной  жалобы в Верховный Суд Российской Федерации по делу  № А70-6492/2022, в  счет уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы по  настоящему делу. 

Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины  устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о  налогах и сборах. 

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового  кодекса Российской Федерации за подачу кассационной жалобы подлежит  уплате государственная пошлина в размере 3000 руб. 

Пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что плательщик государственной пошлины имеет право на  

зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в  счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение  аналогичного действия. Названной нормой установлены сроки и порядок  подачи заявления о зачете.  

Рассмотрев ходатайство Общества, установив, что кассационная жалоба  по делу  № А70-6492/2022 в Верховный Суд Российской Федерации не  подавалась, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения  ходатайства и зачете государственной пошлины в размере 3000 руб.,  перечисленной по платежному поручению от 09.08.2023  № 133879. 

Руководствуясь статьями 104, 184 и 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации и статьей 333.21, 333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

о п р е д е л и л:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Тюменское  экологическое объединение» о зачете государственной пошлины  удовлетворить.  

Зачесть уплаченную обществом с ограниченной ответственностью  «Тюменское экологическое объединение» государственную пошлину в размере  3000 руб., перечисленную по платежному поручению от 09.08.2023  № 133879, в  счет уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы  на решение Арбитражного суда Тюменской области от 13.09.2023 и  постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.06.2024  по делу  № А70-10618/2023. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева