79021_1633205

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 305-ЭС21-14598

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва12 июля 2021 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев  ходатайство Государственного бюджетного учреждения Московской области  «Мосавтодор» (далее – учреждение) об отсрочке уплаты государственной  пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда  Московской области от 05.10.2020 по делу  № А41-38018/2020, постановление  Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2020 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 20.04.2021 по тому же делу, 

установила:

учреждение обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив  ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за  рассмотрение кассационной жалобы. 

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового  кодекса Российской Федерации (далее – Налоговый кодекс, Кодекс) при подаче  кассационной жалобы государственная пошлина подлежит уплате в размере 50  процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче  искового заявления неимущественного характера. 

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Верховный Суд  Российской Федерации исходя из имущественного положения плательщика  вправе уменьшить размер государственной пошлины или отсрочить  (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего  Кодекса. 

Статьей 333.41 Налогового кодекса предусмотрено, что отсрочка или  рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству  заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64  Кодекса. 

К документам, устанавливающим имущественное положение  заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом  перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других  кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов  и представительств юридического лица – заинтересованной стороны);  подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем  счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты  государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца  счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. 

Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины,  уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только  в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об  отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом  для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в  удовлетворении ходатайства должно быть отказано. 

Рассмотрев ходатайство и приложенные к нему документы, суд не находит  оснований для его удовлетворения, поскольку заявителем не представлены  бесспорные доказательства, объективно препятствующие ему уплатить  государственную пошлину за рассмотрение кассационной жалобы в  установленном законом размере. 

При таких обстоятельствах ходатайство об отсрочке уплаты  государственной пошлины следует оставить без удовлетворения, кассационную  жалобу возвратить без рассмотрения по существу. 

Руководствуясь статьями 102, 184, 291.5 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определила:

отказать Государственному бюджетному учреждению Московской области  «Мосавтодор» в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты  государственной пошлины. 

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Судья Верховного Суда М.В.Пронина  Российской Федерации