79059_1205965 

ВЕРХОВНЫЙ СУД 

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

Дело № 304-КГ18-16067 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 18 января 2019 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К.,  рассмотрев ходатайство Управления Федеральной антимонопольной службы по  Новосибирской области (далее - управление) об участии в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации путем использования систем видеоконференц-связи,  

установил:

управление обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области  от 29.08.2017, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от  22.11.2017 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от  31.07.2018 по делу № А45-12705/2017.  

Определением от 18.12.2018 кассационная жалоба передана для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации. Дело назначено к  рассмотрению в судебном заседании на 30.01.2019 в 11 часов 30 минут.  

От управления 15.01.2019 поступило ходатайство о проведении  судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при  содействии Арбитражного суда по Новосибирской области.  

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники  арбитражного процесса могут принять участие в судебном заседании путем  использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими  

ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах  технической возможности осуществления видеоконференц-связи.  

Согласно пункту 1 части 5 указанной статьи арбитражный суд,  рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в  судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи  в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.  

Под наличием технической возможности понимается наличие в  арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной  возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах  установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011   № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010   № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс  Российской Федерации»).  

Принимая во внимание поступившие из Арбитражного суда  Новосибирской области сведения об отсутствии технической возможности  осуществления видеоконференц-связи 15.01.2019 в 11 часов 30 минут (время  московское), суд приходит к выводу об отсутствии оснований для  удовлетворения заявленного ходатайства.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 184 и 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

в удовлетворении ходатайства Управления Федеральной  антимонопольной службы по Новосибирской области об участии в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации путем использования систем видеоконференц-связи  отказать.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации М.К. Антонова