79012_2151382

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 306-ЭС23-28170

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва11 января 2024 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив  кассационную жалобу Комитета по управлению государственным имуществом  Волгоградской области (далее – Комитет) на постановление Арбитражного суда  Поволжского округа от 25.10.2023 по делу  № А12-41935/2017,   

у с т а н о в и л:

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель, ссылаясь на нарушение окружным судом норм  материального и процессуального права, просит пересмотреть в кассационном  порядке указанный судебный акт. 

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –  

АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие  существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых  невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов  заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. 

Окружной суд, руководствуясь статьей 183 АПК РФ, приняв во внимание  правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации,  приведенную в постановлении от 22.06.2023  № 34-П, установив нарушение  судами первой и апелляционной инстанции норм материального и  процессуального права, отменил постановление апелляционного суда, изменил  

определение суда первой инстанции и взыскал с Комитета в пользу общества  31 091 руб. 06 коп. в качестве индексации денежной суммы, присужденной  решением суда от 28.10.2021. 

Суд округа исходил из того, что исчисление срока индексации  присужденных судом денежных сумм при обращении взыскания на средства  бюджетов бюджетной системы Российской Федерации должно осуществляться  начиная со дня поступления исполнительных документов, названных в статье  242.1 Бюджетного кодекса Российской, до даты исполнения по  исполнительному листу. 

Данный вывод соответствует правовой позиции, приведенной в  определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации от 15.08.2023  № 305-ЭС22-16399. 

Поскольку приведенные в кассационной жалобе доводы не опровергают  выводы суда кассационной инстанций, не подтверждают существенных  нарушений указанным судом норм материального и (или) процессуального  права, повлиявших на исход дела, не имеется предусмотренных статьями 291.6  и 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации. 

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации 

о п р е д е л и л:

отказать Комитету по управлению государственным имуществом  Волгоградской области в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева