79006_2046821 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 305-ЭС18-5929(2) 

г. Москва  14.07.2023 Дело № А40-58101/2017  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Страховая  компания «ТИТ» (далее – компания)  

на определение Арбитражного суда города Москвы от 27.07.2022,  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2022 и  постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.03.2023  

по делу № А40-58101/2017 о банкротстве общества с ограниченной  ответственностью «Мистер Форест» (далее – должник),  

установил:

обжалуемыми судебными актами удовлетворено заявление акционерного  общества «Управляющая компания «Рацио-капитал» о признании  ненадлежащим исполнение конкурсным управляющим должником –  ФИО1 – возложенных на него обязанностей,  признан необоснованным размер оплаты услуг организатора торгов  ООО «АукционГарант» и незаконной оплата услуг организатора торгов  ООО «АукционГарант» в части суммы 7 096 371 руб., с ФИО1 в  пользу должника взыскано 7 096 371 руб. убытков.  

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить,  ссылаясь на нарушение судами норм права.  

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  

Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических  обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.  

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами  нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу  части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

Судья  С.В. Самуйлов