79011_1523131

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело  № 306-ЭС20-21127

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва20 ноября 2020 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «БЦТО» о  предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче  кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Поволжского  округа от 29.10.2020 по делу  № А65-38997/2018 Арбитражного суда  Республики Татарстан 

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к обществу  с ограниченной ответственностью «БЦТО» о взыскании 1 736 198,10 руб.  неосновательного обогащения, 

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового  кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы  государственная пошлина подлежит уплате в размере 50 процентов размера  государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления  неимущественного характера, т.е. в размере 3000 рублей.  

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, исходя из имущественного  положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины  или отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса. 

Статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины  предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока,  установленного пунктом 1 статьи 64 Кодекса.  

Судом установлено, что к ходатайству об отсрочке уплаты  государственной пошлины заявителем приложены документы,  подтверждающие невозможность оплаты государственной пошлины при  подаче кассационной жалобы, а именно: представленные Инспекцией  Федеральной налоговой службы России по г. Набережные Челны Республики  Татарстан сведения об отсутствии открытых банковских счетов  налогоплательщика по состоянию на 13.11.2020 и уведомление ПАО  СБЕРБАНК о закрытии банковского счета. 

Учитывая наличие доказательств, свидетельствующих о том, что  имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей  уплатить при обращении с кассационной жалобой государственную пошлину в  установленном размере (3000 рублей), ходатайство о предоставлении отсрочки  уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению. 

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 102, 184, 291.3  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «БЦТО»  удовлетворить. 

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «БЦТО»  отсрочку по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей до  окончания производства по рассмотрению кассационной жалобы. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Е.Е.Борисова