79060_885835  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС16-14816 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 13.12.2016  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев  ходатайство компании Бриллиант Кэпитал Лимитед (Республика Сейшельские  Острова, далее - компания) на решение Арбитражного суда города Москвы от  09.02.2016 по делу № А40-158702/15, постановление Девятого арбитражного  апелляционного суда от 26.04.2016 и постановление Арбитражного суда  Московского округа от 18.07.2016 по тому же делу,  

установил:

06.12.2016 компания обратилась в Верховный Суд Российской Федерации  с кассационной жалобой на указанные судебные акты в порядке статьи 42  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявив  ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.  

Согласно статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых  арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а  также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным названным  Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц,  участвующих в деле.  

В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражный процессуальный  кодекс Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого  судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено  настоящим Кодексом.  

Частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации предусмотрено, что срок подачи кассационных жалобы,  представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица,  обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с  отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству  указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные  жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или,  если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего  Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении  его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.  

В соответствии с положениями части 2 статьи 117 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд  восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины  пропуска уважительными.  

Из ходатайства заявителя следует, что о принятых судебных актах по  настоящему делу ему стало известно 22.11.2016 с официального сайта  Арбитражного суда города Москвы, в связи с чем предельный срок для  обращения компании с ходатайством о восстановлении срока подачи  кассационной жалобы не истек.  

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

ходатайство компании Бриллиант Кэпитал Лимитед о восстановлении  пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы  удовлетворить.  

Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда 

города Москвы от 09.02.2016 по делу № А40-158702/15, постановление  Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2016 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 18.07.2016 по тому же делу  восстановить.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации В.В. Попов