79005_1673665

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 Дело  № 308-ЭС21-15142 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва28 сентября 2021 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,  рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной  ответственностью «МайкопИнвестСтрой» ФИО1 о принятии обеспечительных мер по делу  № А01-2083/2019  Арбитражного суда Республики Адыгея,   

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «МайкопИнвестСтрой» (далее – должник) его конкурсный  управляющий обратился в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением  о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения  от 01.07.2019, заключенного должником с ФИО2, и  применении последствий его недействительности. 

Определением Арбитражный суд Республики Адыгея от 12.10.2020 в  удовлетворении заявления отказано. 

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 12.04.2021 указанное определение отменено, заявление удовлетворено. 

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа  от 30.06.2021 постановление от 12.04.2021 отменено, определение от 12.10.2020  оставлено в силе. 

Конкурсный управляющий должником обратился в Верховный Суд  Российской Федерации в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс),  

с кассационной жалобой на принятый по обособленному спору судебный акт  окружного суда. 

Письмом от 13.09.2021 материалы дела по жалобе конкурного  управляющего истребованы из суда первой инстанции.  

Конкурсный управляющий должником обратился с заявлением о  принятии обеспечительных мер в виде запрета Федеральной службе  государственной регистрации, кадастра и картографии осуществлять  регистрационные действия в отношении недвижимого имущества,  принадлежащего ФИО2, а именно: нежилого помещения общей  площадью 46,3 кв.м. с кадастровым номером 01:08:0513034:3180,  расположенного по адресу: 

<

...>,  пом. 24-а.  

Согласно части 1 статьи 90 Кодекса арбитражный суд по заявлению лица,  участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Кодексом, и иного лица  может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска  или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). 

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае  наличия одного из следующих оснований: если непринятие этих мер может  затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе  если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской  Федерации; в целях предотвращения причинения значительного ущерба  заявителю. 

Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего, судья пришел  к выводу о том, что заявителем не приведено достаточных доводов  и не представлено необходимой совокупности доказательств, подтверждающих  наличие оснований для принятия истребуемой обеспечительной меры. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 90, 91, 184  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего обществом с  ограниченной ответственностью «МайкопИнвестСтрой» ФИО1 о принятии обеспечительных мер по делу   № А01-2083/2019 Арбитражного суда Республики Адыгея отказать. 

Судья Д.В. Капкаев