ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 306-ЭС24-20358

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва26 сентября 2024 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., в  порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Зарубиной Е.Н.,  рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении срока  подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Саратовской  области от 24 ноября 2023 г., постановление Двенадцатого арбитражного  апелляционного суда от 7 февраля 2024 г. и постановление Арбитражного суда  Поволжского округа от 4 июня 2024 г. по делу  № А57-1075/2023 о  несостоятельности (банкротстве) ФИО2, 

установил:

данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской  Федерации в электронном виде 22 сентября 2024 г. с ходатайством о  восстановлении срока на обжалование, пропуск которого обосновывается не  возможностью самостоятельно ознакомиться с текстом обжалуемых судебных  актов, о содержание которых он узнал 24 июля 2024 года. 

В силу частей 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы исчисляется со дня  вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта и может  быть восстановлен при пропуске его по причинам, не зависящим от лица,  обратившегося с такой жалобой. 

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется  участвующим в деле лицам посредством размещения на официальном сайте  арбитражного суда в сети Интернет и (часть 1 статьи 177 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации) и с этого момента доступно  для ознакомления и подготовки жалобы. 

ФИО1 является привлеченным к участию в споре лицом, супругом  должника, осведомленном о начавшемся процессе и результатах рассмотрения  спора и на заявителя как участника арбитражного процесса возложена  обязанность получения информации о движении дела и последствия  несовершения действий по ее исполнению (часть 6 статьи 121 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации). 

Текст постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 4 июня  2024 года, согласно сведениям картотеки арбитражных дел размещен в сети  Интернет 5 июня 2024 года и с этой даты был доступен для ознакомления и при  необходимости – подготовки кассационной жалобы. 

Причины пропуска срока, названные подателем жалобы, являются  субъективными и преодолимыми через представительство, поэтому не создают  оснований для восстановления срока. 

Последствием несоблюдения без объективной причины срока подачи  жалобы является возвращение кассационной жалобы без рассмотрения по  существу в связи с отказом в восстановлении срока на основании пункта 3  части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

В связи с подачей документов в электронном виде кассационная жалоба  настоящим определением не возвращается. 

Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

отказать ФИО1 в восстановлении срока подачи  кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Саратовской области  от 24 ноября 2023 г., постановление Двенадцатого арбитражного  апелляционного суда от 7 февраля 2024 г. и постановление Арбитражного суда  Поволжского округа от 4 июня 2024 г. по делу  № А57-1075/2023. 

Кассационную жалобу ФИО1 не рассматривать по  существу. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации О.Ю. Шилохвост