79023_1853781  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 301-ЭС22-13491 

г. Москва 22 августа 2022 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя  ФИО1 (истец, г. Рузаевка, Республика Мордовия) на решение  Арбитражного суда Республики Мордовия от 18.10.2021 по делу   № А39-4697/2021, постановление Первого арбитражного апелляционного суда  от 10.02.2022 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа  от 20.05.2022 по тому же делу по иску предпринимателя к закрытому  акционерному обществу «Мордовский бекон» о взыскании 2 750 000 рублей  упущенной выгоды по договору фрахтования транспортного средства для  перевозки пассажиров и багажа от 10.02.2020 № 33/02-01,  

установила: 

решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 18.10.2021,  оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного  апелляционного суда от 10.02.2022 и постановлением Арбитражного суда  Волго-Вятского округа от 20.05.2022, в удовлетворении иска отказано.  

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов,  ссылаясь на ничтожность условия об одностороннем отказе от исполнения  договора.  

В соответствии с частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения  Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в  порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  

иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. 

Суды установили соответствие отказа ответчика (фрахтователя) от  исполнения договора от 10.02.2020 № 33/02-01 пункту 6.3 договора и  статье 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определила: 

отказать индивидуальному предпринимателю ФИО1 в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.А.Ксенофонтова