ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

№ 305-ЭС17-21201

26 января 2018 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Межрегионального оперативного управления Федерального казначейства (ответчик, г. Москва) на решение Арбитражного суда города Москвы от 30.06.2017 по делу № А40-12968/2017, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.10.2017 по тому же делу иску общества с ограниченной ответственностью «Рандо» (г. Ульяновск, далее – общество) к Межрегиональному операционному управлению Федерального казначейства (далее – управление) о взыскании неосновательного обогащения, неустойки, расходов на оплату услуг представителя,

установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 30.06.2017, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2017 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 27.10.2017, иск удовлетворен. 

В кассационной жалобе управление просит об отмене указанных судебных актов как незаконных и необоснованных.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в коллегиальном судебном заседании по доводам, изложенным в кассационной жалобе, не установлено.

По результату исследования и оценки доказательств в рамках данного дела и с учетом имеющих для его разрешения правовое значение обстоятельств, установленных в деле № А40-129177/2016 Арбитражного суда города Москвы, суды установили наличие на стороне управления неосновательного обогащения в виде незаконно начисленного штрафа по государственному контракту, подлежащего взысканию в пользу истца на основании статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Изложенные в кассационной жалобе доводы направлены на переоценку фактических обстоятельств дела и представленных доказательств, не создающую оснований для пересмотра судебных актов Верховным Судом Российской Федерации в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Межрегиональному операционному управлению Федерального казначейства в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова