ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 308-ЭС24-9930 

г. Москва 19.08.2024  

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., изучив по  материалам истребованного дела кассационную жалобу общества с  ограниченной ответственностью специализированный застройщик  «БизнесПроект» (далее - заявитель, общество) на решение Арбитражного суда  Краснодарского края от 12.12.2023, постановление Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 06.02.2024 и постановление Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 17.04.2024 по делу № А32-50865/2022,  

установил:

исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суды  первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями  Градостроительного кодекса Российской Федерации, Федерального закона  от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве  многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении  изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации»,  Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле  (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», Федерального  закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и  индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного  контроля (надзора) и муниципального контроля», Правилами составления и  направления предостережения о недопустимости нарушения обязательных  требований, подачи юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем  возражений на такое предостережение и их рассмотрения, уведомления об  

исполнении такого предостережения, утвержденными постановлением  Правительства Российской Федерации от 10.02.2017 № 166, пришли к выводу о  том, что оспариваемое предостережение Департамента по надзору в  строительной сфере Краснодарского края соответствует положениям  действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы  заявителя, с чем согласился суд округа.  

 Доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и  пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать  вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к  судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.  

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью специализированный  застройщик «БизнесПроект» в передаче кассационной жалобы  для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  

Российской Федерации М.К.Антонова