925593971 

                                                ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

                                                № 302-ЭС14-3 

                                                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 

 

                                                04 сентября 2014 г. 

 

                                                Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., рассмотрев вопрос о возобновлении производства по жалобам Васильева Владимира Викторовича и Нестеренко Павла Алексеевича на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013, определение и постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.07.2013 по делу № А19-625/2012, 

                                                установила: 

                                                решением Арбитражного суда Иркутской области от 05.04.2012 общество с ограниченной ответственностью «БДМ» (далее – должник, общество) признано несостоятельным (банкротом) в качестве ликвидируемого должника; в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден Зинченко Роман Викторович. 

                                                Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Восточно - Сибирского округа от 31.07.2013, производство по апелляционным жалобам Васильева В.В. и Нестеренко П.А. на решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.04.2012 прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

                                                Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.07.2013 производство по кассационным жалобам Васильева В.В. и Нестеренко П.А. на решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.04.2012 прекращено применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

                                                Васильев В.В. и Нестеренко П.А. обратились в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлениями о пересмотре указанных судебных 

 

                                                2 

                                                актов в порядке надзора, которые определениями Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2013 и от 16.10.2013 приняты к производству в части обжалования в порядке надзора определения Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013, определения и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.07.2013 по настоящему делу. 

                                                Определением от 19.03.2014 надзорное производство по данным заявлениям приостановлено до рассмотрения Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации надзорной жалобы Васильева В.В. и Нестеренко П.А. на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013, определение и постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.07.2013 по этому же делу, принятые по жалобам указанных лиц на определение суда первой инстанции от 19.07.2012, которым в реестр требований кредиторов должника включены требования налогового органа в размере 23 612 150 руб. 53 коп. 

                                                В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено. 

                                                Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.04.2014 (опубликовано на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 05.08.2014) надзорные жалобы Васильева В.В. и Нестеренко П.А. удовлетворены; определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013, определение и постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.07.2013 отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. 

                                                Таким образом, основания для приостановления надзорного производства отпали, в связи с чем производство по жалобам подлежит возобновлению. 

                                                Руководствуясь статьями 146-147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья 

                                                определил: 

                                                возобновить производство по жалобам Васильева Владимира Викторовича и Нестеренко Павла Алексеевича на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013, определение и постановление Федерального арбитражного суда Восточно - Сибирского округа от 31.07.2013 по делу № А19-625/2012. 

                                                Судья Верховного Суда 

 

Российской Федерации 

                                                Г.Г. Кирейкова