79021_1160394  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 309-ЭС18-17392 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 11.10.2018  

Судья Верховного Суда Российской Федерации М. В. Пронина, изучив  ходатайство Федеральной службы судебных приставов, Управления  Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области о  восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение  Арбитражного суда Челябинской области от 25.01.2018 по делу   № А76-23521/2017, постановление Восемнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 22.03.2018 и постановление Арбитражного суда  Уральского округа от 16.07.2018 по тому же делу,  

по заявлению товарищества собственников недвижимости «Наш дом» к  Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской  области о взыскании 10 000 руб. убытков,  

установила: 

последним обжалуемым судебным актом по настоящему делу является  постановление суда кассационной инстанции, вступившее в законную силу  16.07.2018.  

Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации кассационная жалоба, представление подаются в срок,  не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего  обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу.  

Жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации посредством  услуг почтовой связи заказной почтовой корреспонденцией. Из штемпеля,  проставленного на конверте, следует, что в отделение почтовой связи по месту  

отправления жалоба поступила 26.09.2018, то есть за пределами  установленного срока. Одновременно с жалобой заявителями подано  ходатайство о восстановлении пропущенного срока.  

В соответствии с частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы,  представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица,  обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с  отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству  указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные  жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.  

В ходатайстве заявители просят восстановить пропущенный  процессуальный срок, ссылаясь, что ранее обращались в Верховный Суд  Российской Федерации с кассационной жалобой на названные выше судебные  акты. Письмом Верховного Суда Российской Федерации от 10.09.2018  кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу в связи с тем,  что не подписана лицами, ее подающими.  

При настоящем обращении обстоятельства, препятствующие принятию  кассационной жалобы к производству Верховного Суда Российской Федерации,  устранены.  

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 117, частями 1, 2  статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  судья  

определила: 

ходатайство Федеральной службы судебных приставов, Управления  Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области  удовлетворить, восстановить срок на подачу кассационной жалобы на решение  Арбитражного суда Челябинской области от 25.01.2018 по делу № А76- 23521/2017, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного  суда от 22.03.2018 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от  16.07.2018 по тому же делу.  

Судья Верховного Суда М. В. Пронина  Российской Федерации