110621818 

                                                ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

                                                Дело № 307-ЭС14-5145 

                                                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

                                                г. Москва 

                                                15 декабря 2014 г. 

 

                                                Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А. рассмотрела ходатайство индивидуального предпринимателя Семенова Андрея Владимировича (ответчик) от 02.12.2014 о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Тверской области от 25.12.2013 по делу № А66-2516/2013, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2014 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.08.2014 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания УРАЛСИБ» (г. Москва) к индивидуальному предпринимателю Семенову А.В. (г. Бологое) о взыскании 240 984 рублей задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) от 02.06.2008 № ТВР-0149-8А и 196 417 рублей 23 копеек неустойки (с учетом уточнения требований) и по встречному иску о взыскании 790 500 рублей остаточной стоимости объекта лизинга. 

                                                СУД УСТАНОВИЛ: 

                                                ответчик подает кассационную жалобу, одновременно ходатайствуя о восстановлении срока ее подачи. 

                                                Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. 

 

                                                2 

                                                Срок пропущен подателем жалобы по объективной причине, поэтому данное ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению. 

                                                Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 117, 184, частями 2, 3 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

                                                ОПРЕДЕЛИЛ: 

                                                восстановить индивидуальному предпринимателю Семенову А.В. срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Тверской области от 25.12.2013 по делу № А66-2516/2013, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2014 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.08.2014 по тому же делу. 

                                                Судья Верховного Суда 

 

Российской Федерации 

                                                Н.А. Ксенофонтова