79023_932568 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 305-ЭС17-445 

г. Москва 11 апреля 2017 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу акционерного общества «Объединенная  страховая компания» (истец, г. Самара) на решение Арбитражного суда  города Москвы от 08.08.2016 по делу № А40-124516/2016 и постановление  Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2016 по тому же делу по  иску акционерного общества «Объединенная страховая компания» к  публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании в порядке  суброгации 19 337 рублей 44 копеек ущерба и 47 388 рублей неустойки за  период с 28.05.2015 по 26.05.2016,  

установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 08.08.2016, принятым в  порядке упрощенного производства и оставленным без изменения  постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2016,  иск удовлетворен в части взыскания 19 337 рублей 44 копеек ущерба;  в удовлетворении иска в остальной части отказано.  

В кассационной жалобе акционерное общество «Объединенная страховая  компания» просит о пересмотре судебных актов первой и апелляционной  инстанций вследствие незаконного и необоснованного отказа во взыскании  неустойки.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  

исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в  коллегиальном судебном заседании по доводам, изложенным в кассационной  жалобе, не установлено.  

Довод акционерного общества о причитающейся ему на основании  статьи 13 Федерального закона от 25.04.2002 № 140-ФЗ «Об обязательном  страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»  неустойке неправомерен, поскольку названная норма утратила силу с  01.09.2014 и не подлежит применению к спорным правоотношениям исходя из  установленных судами обстоятельств наступившего события.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать акционерному обществу «Объединенная страховая компания» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова