ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 307-ЭС21-22424

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва17 февраля 2022 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., в порядке  взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Букиной И.А., рассмотрев  заявление конкурсного управляющего ФИО1 о  принятии обеспечительных мер по делу  № А13-12911/2018 Арбитражного суда  Вологодской области,  

установил:

в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью  «Новогритинский» (далее – должник) его конкурсный управляющий  ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании  недействительными: 

- договор купли-продажи квартиры площадью 90,4 кв. м, находящейся по  адресу: 

<

...>, заключенный  24.08.2016 должником с ФИО2, а также  заключенный 25.01.2019 ФИО2 с ФИО3  договор дарения квартиры  № 2; 

- договор купли-продажи квартиры площадью 55,8 кв. м, находящейся по  адресу: 

<

...>,  заключенный 24.08.2016 должником с ФИО2, а также заключенный  25.01.2019 ФИО2 с ФИО4 договор дарения  квартиры  № 22; 

- договор купли-продажи квартиры площадью 92,3 кв. м, находящейся по  адресу: 

<

...>,  заключенный 01.08.2016 должником с ФИО2, а также заключенный  25.01.2019 ФИО2 с ФИО5 договор квартиры   № 20; 

- договор купли-продажи квартиры площадью 90,5 кв. м, находящейся по  адресу: Вологодская обл., г. Череповец, ул. Любецкая, д. 60, кв. 34,  заключенный 01.08.2016 должником с Ивановой О.А.  

Определением арбитражного суда первой инстанции от 21.01.2021  заявление конкурсного управляющего ФИО1 удовлетворено. 

Постановлением суда апелляционной инстанции от 19.04.2021,  оставленным без изменения постановлением суда округа от 05.08.2021,  определение от 21.01.2021 отменено, в удовлетворении заявленных требований  отказано. 

Конкурсный управляющий ФИО1 обратился в Верховный Суд  Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит отменить  постановления судов апелляционной инстанции и округа, оставить в силе  определение суда первой инстанции. 

Определением Верховного Суда Российской Федерации  от 27.02.2022  № 307-ЭС21-22424 кассационная жалоба с делом передана для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Впоследствии конкурсный управляющий обратился в Верховный Суд  Российской Федерации с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде  запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации  кадастра и картографии по Вологодской области осуществлять  регистрационные действия связанные с переходом права собственности, а  также действия связанные с наложением обременений в отношении  недвижимого имущества: 

- квартиры площадью 92,3 кв. м, находящейся по адресу: 

<

...>, кадастровый номер объекта  35:21:0502002:433; 

- квартиры площадью 90,4 кв. м, находящейся по адресу: 

<

...>, кадастровый номер объекта  35:21:0502002:415; 

- квартиры площадью 55,8 кв. м, находящейся по адресу: 

<

...>, кадастровый номер объекта  35:21:0502002:435. 

Определением Верховный Суд Российской Федерации от 09.02.2022  заявление о принятии обеспечительных мер оставлено без движения.  

Конкурсный управляющий предоставил в суд доказательства устранения  обстоятельств, послуживших основанием для оставления его ходатайства  о принятии обеспечительных мер без движения. 

В обоснование ходатайств конкурсный управляющий ссылается на то, что,  обладая законными полномочиями на совершение сделок со спорным  имуществом от имени своих детей, ФИО2 не лишена возможности  реализовать недвижимое имущество третьим лицам, создав препятствие к его  возврату в конкурсную массу. Непринятие названных обеспечительных мер  может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, меры  

направлены на предотвращение причинения значительного материального  ущерба кредиторам должника. 

Согласно статье 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – Кодекс) арбитражный суд по заявлению лица,  участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Кодексом, и иного лица  может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска  или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).  Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса,  если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным  исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения  значительного ущерба заявителю. 

В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 12.10.2006  № 55 «О применении арбитражными  судами обеспечительных мер» разъяснено, что затруднительный характер  исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть  связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми  для уменьшения объема имущества. 

Рассмотрев ходатайства, суд приходит к выводу, что испрашиваемые  обеспечительные меры непосредственно связаны с предметом спора и  заявленными требованиями, соразмерны этим требованиям, направлены на  сохранение баланса интересов всех лиц, вовлеченных в процесс банкротства  должника.  

Согласно пункту 2 части 1 статьи 91 Кодекса обеспечительными мерами  могут быть запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные  действия, касающиеся предмета спора. 

На основании изложенного, суд полагает, что имеются основания для  принятия обеспечительных мер в виде запрета регистрирующему органу  производить регистрацию сделок и перехода права собственности в отношении  спорного имущества. 

Руководствуясь статьями 90, 91, 184 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

заявление конкурсного управляющего ФИО1 о  принятии обеспечительных мер по делу  № А13-12911/2018 Арбитражного суда  Вологодской области удовлетворить. 

Запретить Управлению Федеральной службе государственной  регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области осуществлять  регистрационные действия, связанные с наложением обременений в отношении  следующего недвижимого имущества: 

- квартиры площадью 92,3 кв. м, находящейся по адресу: 

<

...>, кадастровый номер объекта  35:21:0502002:433; 

- квартиры площадью 90,4 кв. м, находящейся по адресу: Вологодская обл.,  

<

...>, кадастровый номер объекта  

35:21:0502002:415;

- квартиры площадью 55,8 кв. м, находящейся по адресу: Вологодская обл.,  

<

...>, кадастровый номер объекта  

35:21:0502002:435.Выдать исполнительный лист.Судья Д.В. Капкаев