ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 307-ЭС23-14122(6, 7)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. ФИО1 ноября 2025 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационные жалобы ФИО2, общества с ограниченной ответственностью «Техносоюз» (далее – общество) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июля 2025 г. по делу № А56-17844/2022 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Строительное управление «Стиль-М» (далее – должник),  

по обособленному спор по заявлению конкурсного кредитора – акционерного общества «Банк Город» в лице в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка от 26 сентября 2018 г., заключенного между должником и обществом, применении последствий его недействительности, 

установил:

доводы кассационных жалоб не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации  

и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. 

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда И.А. БукинаРоссийской Федерации