79003_1375014

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 307-ЭС18-18400 (4)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва18 декабря 2019 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев  кассационную жалобу ФИО1 на постановления  Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2019  и Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.08.2019 по делу   № А13-4158/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «Стройиндустрия» (далее – должник),  

у с т а н о в и л :

представитель работников должника ФИО2 обратился в суд  с заявлением об установлении компенсации за задержку выплаты заработной  платы в размере 32 591 012 рублей 49 копеек по состоянию на 18.12.2018,  и о включении указанной компенсации во вторую очередь реестра требований  кредиторов должника и во вторую очередь текущих платежей. 

Определением Арбитражного суда Вологодской области от 07.03.2019  установлена сумма компенсации за задержку выплаты заработной платы  в размере 11 562 248 рублей 2 копеек, подлежащая включению во вторую  очередь реестра требований кредиторов должника, и в размере 1 847 250 рублей  68 копеек, подлежащая включению во вторую очередь текущих платежей. 

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 05.06.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 20.08.2019, определение от 07.03.2019 изменено,  его резолютивная часть изложена в следующей редакции: «Установить, что  суммы компенсации за нарушение сроков выплаты текущей и реестровой  заработной платы работникам общества с ограниченной ответственностью  «Стройиндустрия», предусмотренной статьей 236 Трудового кодекса  Российской Федерации, исчисляются самим арбитражным управляющим со  следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического  расчета включительно и погашаются одновременно с погашением требований  

работников по заработной плате». Производство по требованию о включении  сумм компенсации в реестр требований кредиторов должника прекращено. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, ФИО1 просит отменить постановления судов  апелляционной инстанции и округа, оставив в силе определение суда первой  инстанции.  

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без  устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав  и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.  

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов,  принятых по делу о банкротстве, а также доводов жалобы не установлено.  

Изменяя определение суда первой инстанции, Четырнадцатый  арбитражный апелляционный суд руководствовался статьями 134, 136  Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации  и исходил из того, что размер компенсации за задержку выплаты заработной  платы исчисляется конкурсным управляющим самостоятельно по день  фактического расчета включительно и погашается одновременно с погашением  требований по заработной плате, а также что сумма такой компенсации  не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.  

С этим согласился суд округа.

Изложенные в кассационной жалобе возражения не свидетельствуют  о наличии существенных нарушений норм материального права и (или)  процессуального права и не могут служить достаточными основаниями для  отмены обжалуемых судебных актов. 

Руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, судья 

о п р е д е л и л :

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации И.В. Разумов